РыбаФугу ml, 56 - 9 декабря 2012 18:02

[COLOR=darkblue][I]- Жуткий авантюрист...
— А со стороны похож на ангела...
— Он и есть ангел. Ангел-авантюрист... ("Сто дней после детства")[/I][/COLOR]

Авантюризм (тот, который называют разумным, основанный на определенной логике и расчете, не затрагивающий жизней и здоровья и не играющий в прятки с законом, но в определенной мере рискованный и не имеющий в своем багаже точного знания о конце предприятия) – штука хорошая... ;)
Иногда полезно встряхнуть себя, пощекотать нервишки, посмотреть на себя в других обстоятельствах... И так здорово, если "авантюра удалась" и твой экспромтный авантюрный поступок принес тебе хотя бы моральное удовлетворение, чувствовать этот драйв, это нервное подрагивание внутри и «бабочек в животе». Особенно актуально в осеннее-зимнее листопадное настроение...

Хотя... что есть авантюризм вообще???
«[B]Авантюризм[/B] (фр. aventure) – в психопатологии - склонность к рискованным, сомнительным предприятиям, к приключениям, мотивированная исключительно или преимущественно потребностью в чувственном разнообразии, в ярких впечатлениях, в острых ощущениях, а нередко также в известности, славе. Часто романтизируется столь же анормальными личностями»

Ну, ну... Это если глобально... и про аномальных личностей хорошо подмечено... :angel:

Однако же есть у каждого человека эдакая рамочка, которую он считает прочной и незыблемой моральной твердью,свое внутреннее "можно и нельзя". И шаг из этой своей рамочки для человека [B]уже [/B]означает авантюру (хотя для кого-то другого это может быть просто смех один))))... А пытаться создать рамку, в которую можно было бы загнать всё человечество со всеми крупными, мелкими и микроскопическими случаями и вариациями ситуаций, происходящих в жизни, невозможно. Сколько раз пытались - не вышло. Тесновата рамочка получается, всегда находится какое-нибудь исключение из правила, для которого можно найти оправдание - лазейку в этой самой рамочке.

Я бы сказала, что авантюру определяют три момента:
- это определенная доля риска (причем в первую очередь для самого пускающегося в авантюру);
- несоответствие принятым в данном сообществе нормам (замечу: не "аморальность", а именно "несоответствие нормам", есть определенная разница,чуете???); - ну и то, что, чаще всего, это действо, совершенное «наобум», типа «моя левая нога сегодня хотела именно этого»... :smoke:

Авантюры и авантюристы могут быть удачливыми и не очень...
Это я к чему??? К тому, что [B]всегда неплохо бы понимать, что после неудачной авантюры остается как минимум неприятное послевкусие... [/B]Как максимум – варианты бесконечны... вплоть до паталогоанатомических ислледований неудачливого авантюриста... :startle:

[COLOR=darkblue]***комментарии и советы не требуются , это просто мысли вслух, позволяющие провести их некую систематизацию... опосля практики... можно просто высказать свои, ежели будут... [/COLOR] :poppet: