Harlequin, 80 - 23 января 2013 14:10

Что вы думаете по этому поводу?
Ученные амереканского института семьи проделали эксперемент. Одну огромную клетку разделили пополам. В одной половине жила пара мышей, в другой кот. Между ними была решетка с дырочкой, в которую могла пролесть только мышь.

Мышка, самочка, ни когда не заходила дальше середины своей половины, так как боялась кота. Мышь, самец, со временем подходил к самой перегородке. Когда мышка забеременела , она стала еще меньше подходить к середине. А когда родила мышат, то крутилась только вокруг своегогнездышка и деток.

В ней работал инстинкт продолжения и сохранения рода, поэтому она предпочитала находиться на безопастной територии и не раздражать своей жизнью опастного соседа.

Мышь, самец, наоборот с появлением семейства, все больше"досаждал коту", проявляя принебрижение к опастности. Продолжа свой род, он стал спокоен за свою жизнь и продолжение рода, так как видел что у него появились наследники иего род теперь не умрет, даже еслион сам может погибнуть.

Так и произошло. В один прекрасный день мышь, перелез на половину кота и стянул с его тарелки кусок. После этого случая походы на "вражескую територию" стали постоянными, которые закончиились тем, что котпросто сьел мышку. При этом самочка мышь не проявляла ни какого интереса к "похождением мужа" и довольствовалась тем, что ела в своей тарелке, со своими мышатами , на безопастной теритотории и то что притаскивал мышь, с "вражеской територии".

Этот опыт показывает что в мужчине заложенно изначально стремление к разнообразию, а в женщине к постоянству. Только при этом, в большенстве случаев, женщины в жизни ищут"постояннного мужчину", а мужчины "разнообразных женщин". Поэтому любовные треугольники"запрограмированны природой", для отбора качества рода человеческого. Как это жестко не звучит, но это реальная жизнь, это выживание человека , это его"естественный отбор".(с)