berty, 36 - 14 июля 2013 15:32

Подход к людям.
Есть два подхода.
Первый - цитата неточная: [I]"одного человека спросили: как вы общаетесь с этими людьми? он ответил: "а я общаюсь с их лучшей стороной".[/I]
Второй. Нашла в интернетах, один человек пишет:[I] "Если яблоко начало портиться, правильнее всего его выбросить на помойку. Лишь человеческая жадность заставляет нас доедать "неиспорченную" часть, на которой на самом деле уже также завелись паразиты.
Вот и с людьми также. Ждать от гнилого человека перемен наивно. А "есть" его мнимую "хорошую половину" просто унизительно.
Пожелаю вам вкусных и спелых яблок! :)"[/I]
Или вот у Марты Кетро о том же, о простых (то бишь не впадающих в лишние страдания) людях было: [I]"при виде дерьма не стараются себя убедить, что это удачно замаскированное пирожное "картошка".[/I]
Я по большей части сторонник первого подхода. Отчего, надо заметить, периодически попадаю в интересные ситуации. Мне все страшно: вдруг, в этой куче, в этом человеке, я прогляжу жемчужину, прогляжу самое бесценное - великую человеческую Душу? Может, и закопал-то он её от страданий многих, на его долю выпавших?
А сейчас поняла - не хочу я ничего специально раскапывать, не археолог, чай. Есть теория чья-то: сложные по своей организации люди очень просты в общении, и наоборот, простые - сложны.
Отказывать в вежливом общении, в толике внимания я никому не буду. Но и если почувствую какой дискомфорт в общении, напрягает если что, - спасибо, друг дорогой, за общение, но я пойду дальше. Как показывает практика - "свой" человек - хорошо, а не из "своего" своего никаким катанием не сделать.