Agata, 40 - 5 ноября 2013 05:33

Старая история, на самом деле. Вспоминается Марина Цветаева: "О вопль женщин всех времен: мой милый, что тебе я сделала?" В общем, вчера еще у ног лежал, в глаза глядел и все такое, а нынче рученьки разжал и побежал искать другое! Цитирую опять же по памяти. А в самом деле, милый, что тебе я сделала? Да ничего плохого! И даже в отдельные моменты нашей дружбы (связи, совместной или семейной жизни) - много чего хорошего. Однако часы тикают, песчинки сыплются, капли цокают, - время, в общем, идет. Мимо проходят самые разные люди, женщины в том числе, и некоторые из них вдруг оказываются чуточку лучше. Ну или немного иначе: та, у ног которой лежал и в глаза которой глядел, вдруг становится чуточку хуже. Хотя это без разницы, на самом деле: то ли кто-то показался лучше, то ли кто-то вдруг стал резко хуже. Важно, что эгоист углядел разницу. Наверное, разница, как вообще в психологии, должна составлять примерно три процента: порог различения, доступный большинству людей. Конечно, вопрос - три процента чего? Обаятельности-притягательности? Длины ног и тугости чресл? Ну, это уже какой-то сплошной Лореаль: "Ваши волосы становятся крепче на сорок семь процентов, а Вы сами - на двадцать шесть процентов привлекательнее!"

Ладно. Хватит шутить, мы же на серьезную тему говорим: эгоизм в любви. Не вообще, а конкретно, на перекрестке чувств и событий. Хотя бывает, конечно, эгоизм более утонченный и омерзительный - порабощение партнера вплоть до полного его человеческого истребления. Но это другое. Об этом, возможно, потом. Если будут вопросы. А сейчас - простой эгоизм. Может быть, отчасти здоровый. Связанный с переменой судьбы. Когда человек хочет, чтобы ему было лучше, и ради этого "лучше" меняет жизнь. Свою. А тем самым и жизнь своего партнера.

Кстати. Женщина тоже может быть такой вот примитивной эгоисткой. Мужчины именно в этом их обвиняют. История тоже старая: один проходной персонаж в повести Льва Толстого "Крейцерова соната", старый купец, рассуждает о падении нравов: "Как что, она сейчас и говорит: ,Я от тебя уйду". У мужиков на что, и то эта самая мода завелась. ,На, говорит, вот тебе твои рубахи и портки, а я пойду с Ванькой, он кудрявей тебя"" (цитирую точно по тексту).

И мужчине, и женщине трудно поверить, что его/ ее партнер(ша) уходит из-за любви. Мужчины обычно приписывают женщинам материальные мотивы, от самых простых до довольно сложных. Счастливый соперник зарабатывает гораздо больше, он из "высших сфер", он увезет во Францию и т. п. А если нет, то просто сексуальная распущенность.

Тут получается смешная асимметрия. Мужчины скрепя сердце прощают своей бывшей половине материальную алчность. Все мы люди, человек ищет, где лучше, она хочет обеспечить детей и пр. и пр. Можно даже сохранить приличные отношения. А вот если из-за секса - "Ах, и эту б***ь я любил?". Женщины же, наоборот, главной причиной считают заветное "молоденькую нашел". И, при всем ужасе положения, в итоге понимающе разводят руками: мужчина, что с него взять, все мужчины, собственно говоря, с рождения скоты, им только одного нужно. Но если вдруг впутывается якобы материальный интерес, если женщине вдруг кажется, что он ушел от от хрущевки к Рублевке, тогда конец всему: "Тьфу, и этого альфонса я любила?" То есть женщине прощается пошлый материализм, но не прощается сексуальный мотив развода. Мужчине - наоборот. Но в любом случае: любовь - это бывает только со мной. На стороне - разврат либо продажа себя.

Она,она и эгоист.
Мой излюбленный Драгунский))))))))

• 
• 
•