Andrew, 52 - 23 марта 2015 11:58

Размышления о любви после удара по яйцам. (Окончание, начало - ниже)
Настена продолжила - "Бог разделил людей пополам не для того, чтобы обе половинки во всем одинаковыми были. Есть многое в нас, чего они никогда не поймут, и есть нечто в них, для нас непостижимое. Казалось бы, ну что там может быть такого? Злые, грубые, чувствами обделены, самовлюбленные - только себя видят и слышат, простые, как чурки деревянные, а поди ж ты, не понять! Иной разумом тяжел, как наковальня, мыслями и делами прямой, как бревно, а вдруг так просветлеет, таким понимающим и чувствующим сделается - чуть не в рай тебя вознесет. а потом опять - козел козлом. И что с ним делать? Ты видела, как они по праздникам стенка на стенку ходят? Глядеть тошно: у одного нос набок свернут, у другого глаз заплыл, у третьего зубов недочет, а на мордах восторг, чуть не в пляс пускаются! Это можно понять? С железом убойным тетешкаются, как с дитем, а оно. оно им любовью отвечает! Железо смертельное! Это возможно постигнуть? Порой глянешь - сущий петух в курятнике: всех холопок перетоптал, чуть ли не на каждую бабу маслеными глазами пялится, а жену любит! По-настоящему, без притворства! В это можно поверить? Но мы-то хоть знаем, а они и знать о нас ничего не хотят, кроме одного. Кобели.
- Минька не кобель.
- Угу. У каждой из нас хотя бы один "не кобель" есть, только он потом вдруг козлом оказывается. или хряком.
- А ведь ты их боишься, мама. Ни разу не сказала "муж" или "мужчина", все время: "они", "иной", "козел", "кобель".
- Боюсь, доченька. - Настена шумно вздохнула и продолжила говорить, все так же глядя куда-то в темноту. - В каждом из них зверь дремлет. Чутко, в любой миг вскинуться готовый. Хороший воевода умеет этих зверей, когда надо, пробудить всех разом. И тогда - победа, и убитых почти нет. Но не попусти бог этим зверям в обыденной жизни пробудиться. Если у одного или нескольких - еще ничего, справиться можно, но если у многих.
Настена замолкла, Юлька тоже сидела, не шевелясь и не издавая ни звука. Затянувшуюся паузу прервал звук удара ладонью по столу и не то злой, не то досадливый голос матери:
- И убить-то этого зверя нельзя! Знаю способ, почти любая баба это сделать способна, но нельзя! Лишился зверя внутри - не муж! Рохля, размазня, скотина тупая и ленивая. И изменить зверя тоже нельзя, потому что и без того больше чем у половины уроды внутри.
- Так тогда. мама, все же понятно.
- Да? И что ж тебе понятно? - отозвалась Настена. Несмотря на саркастическое построение фразы, в голосе ее не чувствовалось насмешки, скорее, раздумье.
- Ну, ты говорила: не понять, не постигнуть, не поверить. А если они так своего зверя тешат? То есть не тешат, а кормят, только не мясом там или другой едой, а чувствами. Вот помахали они кулаками, друг другу рожи синяками украсили - зверь насытился и радуется, и они вместе с ним. Или этот, который как петух в курятнике. У каждого зверя, наверно, свое любимое яство есть - одному одно подавай, другому другое. А кто не может зверя удоволить, хмельным его заливает, чтобы душу когтями не драл."
Это, во-первых, литературный диалог, а не пример из жизни, во-вторых, это - диалог патриархальных женщин, а не современных эмансипэ, а в-третьих, этот диалог писал мужчина.
Есть повод отмахнуться?
Но хорошая литература - это лишь правдивое зеркало, в которым читатель видит свою рожу, не всегда благообразную, надо заметить - и неча на зеркало пенять. Патриархалки? Да поскреби любую эмансипэ и вылезет все то же бабское нутро - главное знать, с какой стороны скрести и чем. Мужчина писал? Упрекните в незнании женщин того же Бальзака.
В чем смысл диалога? В том, что женщина не должна бить СВОЕГО мужчину по яйцам? Да, и в этом тоже. И в том, вообще, что битый женщиной мужчина теряет мужество, он смертник в любой пиковой ситуации, если не сможет восстановить свою честь священным безумием - пролитием своей и чужой крови. Но не это главное. Выбирая мужчину, ты выбираешь сидящего в нем зверя.
Если выбрала мужчину-петуха, то не жалуйся на то, что он топчет баб как кур. Лебедь нужен? Но их мало и на всех их не хватает. Верность же остальных полна парадоксов, нет ничего вернее преданного тебе пса, но он - кобель. Вот и решайте, какого зверя Вы готовы кормить в мужчине.
Вытравить зверя из мужчины можно, но для чего? Для того, чтобы нудить в бабском кругу - "мужики перевелись, настоящих нет"? В настоящем мужчине дремлет зверь, его надо бояться, уважать и ценить как своего защитника, ибо в критической ситуации между тобой и смертью встанет только ОН, а не полицейский и не твои мечты об идеальном мужчине. Забыла? Ни что так не балует и не развращает женщин как годы мира и излишнее благополучие. Придет время, и Вы вспомните, что слова "Да убоится жена мужа своего" исполнены глубоким философским смыслом, бесконечно далеким от оправдания глумления сильного над слабым.