Антевасин, 63 - 17 августа 2007 05:19

[B][COLOR=brown]Да, могу поверить - есть такие: есть ведь и такой путь - "путь семейного человека". Гораздо меньше известно, что это вообще-то достаточно редкий путь, и судьбой для это предназначено совсем немного людей, а социальные программы репринтов в нашем обществе устроены так, что он представляется чем-то очень распространенным, едва ли не всеобщим путем. Вообще, в отличие от президента и проч. его единомысленников, я считаю, что в зрелом обществе и должна быть низкая рождаемость, поскольку во-первых для этого предназначено довольно мало людей, во-вторых, для того, чтобы вырастить не дикаря по принципу" бог его нам послал, он о нем и позаботится", а грамотного, культурного, во всех отношениях развитого человека, соответствующего уровню развития общества, способного быть его достойным членом, а не аутсайдером - нужно очень многое, как минимум громадные ресурсы. Ресурсы такого размера, чтобы родители не превращали свою жизнь в навозную кучу, призванную удобрить землю для этого нового цветка жизни, а сами могли иметь свой путь и свою жизнь, которую не сломает родившийся в ней ребенок. В общем, вопрос должен стоять о качестве, а не о количестве. А господин президент даже задуматься себе труда не дает: людской "брак" ведь в обществе производится, и в громадных колличествах. [/COLOR][/B]