Andrew, 52 - 17 февраля 2016 18:09

В основе феминизма лежит ненависть к женщине, стремление ее переделать и подчинить.
Наталья Холмогорова: "Чем так отталкивает радикальный феминизм? Не столько даже клокочущей ненавистью к мужчинам (и этим тоже, но мужчины-то могут за себя постоять сами), сколько чуть более тихой, шипящей, но нескрываемой ненавистью к женщинам. Еще более неприятной оттого, что она маскируется разговорами о "сестринстве" и "мы пришли дать вам волю".
Женщины все какие-то не такие. Тупые курицы, не понимающие глубин собственного несчастья. Несмотря на все уговоры феминисток, продолжают хотеть и любить мужчин, рожать детей, а иногда даже - о ужас! - варят борщи (фу-фу-фу, что может быть отвратительнее женщины, варящей борщ?! Как дальше жить женщинам, которые любят борщ, они не уточняют.) Работают, занимаются общественной деятельностью, предаются своим хобби, не обращая внимания на то, что мужчины жестоко их угнетают абсолютно на каждом шагу. Читают книги или смотрят кино, интересуясь тем, хороший фильм или плохой, а не тем, соответствует ли он тесту Бехдель. Вообще, мерзавки такие, имеют наглость жить своей жизнью, добиваться своих целей и радоваться - вместо того, чтобы, как порядочные женщины, беспрерывно сознавать свое угнетенное положение и страдать-страдать-страдать.
Парадоксальным образом, вроде бы желая "освободить" женщин и дать им силу, на практике радфем старается обесценить и отнять у них множество вещей, которые радуют женщин, делают их здоровее, умнее и сильнее: от фитнесса ("хочешь похудеть, чтобы стать сексуальным объектом для мужла, фу, как стыдно!") до классической литературы ("она вся написана проклятым мужлом!")
И знакомый мотив, который звучит в любой секте: "Не верь себе! Твои мысли, чувства, желания, вкусы ничего не значат. Все они не твои, они навязаны тебе патриархальным обществом. Никому верить нельзя... только нам можно". И попытки мелочной регламентации и контроля - вплоть до выяснений, "можно или нельзя феминистке", пардон, подбриваться в интимных местах...
Естественно, кончается все это тем, что женщины бунтуют - а вслед им летит знаменитое: "Ты мне не сестра, угребище!"
Однако нельзя сказать, что радфем совсем безумен. Будь он вообще ни на чем не основан, он и не имел бы никакого успеха. Но, например, изнасилования ведь действительно существуют - и общество действительно склонно реагировать на них в духе "сама виновата!". И в самом деле несправедливо, когда все домашнее хозяйство и вся забота о детях оказывается на женщине - особенно когда она работает не меньше мужа. Женщинам действительно меньше платят и менее охотно берут их на работу, они намного чаще мужчин подвергаются сексуальным домогательствам начальства... Словом, проблемы у женщин объективно есть, и женщины нуждаются в "своем" движении, которое бы представляло их интересы и эти проблемы решало.
Но над этими реальными проблемами надстраивается какой-то АдЪ и Израиль, цель которого - вовсе не "освободить" женщин, а, скорее уж, промыть им мозги и жестко подчинить новому "хозяину"."
Мне кажется, что любое движение, выстроенное на основе полового принципа и призванное защищать СВОЙ пол, рано или поздно проникнется половым шовинизмом, идеей угнетения полом противоположным и самоценностью борьбы (что гарантирует ништяки профессиональным борцунам и борцунихам), найдет спонсоров, которые станут ХОЗЯИНОМ подзащитных. Как ни странно, лучше всего нас защищает противоположный пол - жена, сестра и мать защищают мужчину, муж, отец и брат - женщину. Может быть, в возрождении крепкой семьи и есть альтернатива половым движениям, склонным спекулировать на реальных проблемах?