ВЫРАЖЕНИЕ: Один в поле не воин. РЕПЛИКА: Выражение имеет более глубинный смысл, чем просто понятия «воин» и «поле». А если, тот кто придумал, создал это поле (или игру, или дело, или идею), то, разве он не может быть хозяином этой «игры». То, правила придуманные в этом поле игры для него всегда будут подвластны. Значит, «воины» в любых количествах на поле потерпят перед ним поражение. СВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ: Один в поле не воин, если полю воинов он хозяин. ИЛИ Один в поле не воин, если он хозяин-воин этому полю.
P.S. Это выражение можно и переиначить, сама идея ведь понятна…
