DarkAngel, 47 - 14 мая 2008 08:20

если ты уже ответил на вопрос поставленный в посте, то и не морочь голову окружающим. :acute:
я ответила(см. тут же коммент от 14.05.08 15:34) ТЧК. :smoke:

пысы. экскюзе муа, но ни первый ни второй, из указанных тобой вариантов мне не подходят :poppet:

это не терминологический вопрос, а понятийный!
и простите, как вы бы хотели чтобы он у нас вставал? :D

ЗЫ: "на те на бедность, убогонькой" и "возми, мне для тя ниченижалко!" отличаютсо коренным образом

у нас с тобой вечно встает...вопрос терминологии..ребром :D

почему это именно за уши? :D
а от души - это вааще подарок будет тада
ты не путай "на бедность" и "от щедрот" - два разных понятия ;)

[I]спонсорство = меценатство = благотворительность = подайте нищему-убогому[/I]
[I]подайте нищему-убогому[/I] притянуто за уши. 8)

[I]кто ж у тебя берет? это ж унизительно![/I]
кто нужен тот и берет 8) и ничего это не унизительно, я же от души :bonny:

вот ток я можно уточню? а тада ответственность за нарушения условий договора какая?

Про опт и розницу это Валерий прям в точку, а замужество - взятие спонсора в аренду на длительный срок без права передачи третьим лицам. :)

было бы "спонсорство" меценатством, оно бы во всех приличных странах вычиталось бы из подоходного :D
да и вообще - спонсорство = меценатство = бляготворительность = подайте нищему-убогому
[I]пысы. лично я "даю" в качестве спонсорской поддержки[/I] - ну тогда янепонял, кто ж у тебя берет? это ж унизительно!

давать-это рынок. 8)
спонсорство - меценатство, добровольное и богоугодное дело. :inlove:
пысы. лично я "даю" в качестве спонсорской поддержки. :bonny: а вот женится на мне надо исходя из рыночной стоимости :D

нет, ну ты уж внеси свой скромный лепет ;)
сказала А, так уж и Бееееее гавари