Julietta, 42 - 12 августа 2008 12:18

Как странно...
По-моему личному убеждению, дневники созданны для того, чтобы выражать в них или интересующее или наболевшее .

Надоело читать вечные стихотворные изыскания на один и тот же лад.
Или ссылки на чужие дневы, так же скачанные откуда-то.

Хочется иногда чего-то нового...

Поэтому, так как интересного в последнее время здесь нет, остается только наболевшее.

И тут занятная вещь всплывает: людей напрягает это наболевшее. То ли ассоцииируется оно либо с сериалами, либо со слезами на плече у близкой подруги(естественно, это не может происходить с нами, и сор, в конце концев, не выносят из избы).

И вот получается результат: свидетельство-предыдущие посты.
То есть, когда ты один из немногих свидетелей ситуации, это норма. Секреты держатся внутри. А как только дело касается прилюдного выступления, сразу начинаются обвинения в недалекости.

Вопрос к комментирующим: когда вы пишете, вы не думаете о том, что ваш комментарий слишком банален и предсказуем?

И человек, который пишет о наболевшем, хочет услышать что-то новое, отличное от общепринятых взглядов?

Не одобрение, не порицание, а взгляд со стороны? Или вообще ничего не слышать.

Или у всех только два варианта развития ситуации:или очень хорошо, или очень плохо?

Пардон, но это явный признак узколобости.

Жизнь никогда не складывается только из белого или только черного, жизнь не лента черно-белых полос. Жизнь многоранна и непредсказуема.Не всегда зависит от ваших поступков, присутствует в ней элемент рока. Это факт.

А ваши комменты вызывають лишь одно желание: не писать совсем.

• 
• 
•