РыжееЛето, 42 - 8 ноября 2008 14:52

Мне кажется, человек обречен(в той или иной степени)метаться между своими инстинктами и своим "рацио".Как-то приходится с этим мириться.

Если отвечать, лично для себя, (не в "философском аспекте",) то на поставленные вопросы я отвечу так:
1."Вам лично нужно чтобы человечество существовало(как вид)?" Ответ:Да.
2."Если да, то зачем?" Ответ: Слишком социализирован.Тупо: не хочу жить без электричества, компьютера, своей успешной работы.
3."Вам лично нужно плодить себе подобных?" Ответ: Да.(Или, если это невозможно, как компромисс между инстинктами и разумом - приемный ребенок).
4."Если да, то зачем?" Ответ: Чтобы счастливым быть.(Семья без детей - очень сложно. Счастье без семьи - еще сложней).
5."Кому нужен вид?Зачем кому-то нужны люди?" - философский вопрос.Не знаю.
6."Что руководит{человеком} когда решаешь сделать ребенка?" Ответ: то или иное соотношение инстинкта и разума("рацио").

Вообще, неплохо было бы людям на каждое свое желание задавать себе вопрос "зачем". Это не только детей касается.
А эмоции людей =да, это пища для некоторых видов сущностей. Поэтому лучше следить за происхождением своих эмоций. Потому что большинство эмоций из людей высекается принудительно, т.к. кое-кому охота жрать постоянно))))

только в детях женщина может полностью реализоваться...

Мне хочется детей, и уже давно, - потому что это самый надежный способ потихоньку менять мир к лучшему...

Но мне этого ХОЧЕТСЯ, а не "путин сказал" и прочее.

Ай, иррационально-интровертивные домыслы. Виду нужны. Отдельная особь Homo Sapiens значит и может очень мало. Вид значит куда больше и диктует свои условия, заставляет особей воспроизводить себя (вид, не самих особей). И если подумать, в этом есть своя сермяжная правда ;).