Таки Алекс, 50 - 23 июля 2009 14:42

[SIZE=+1][B]Притча 1: О доказательствах истины и пользе цинизма[/B][/SIZE]

Однажды, когда Притча был маленьким и учился в школе, на уроке Геометрии его вызвала к доске учительница и попросила перед классом доказать, ПОЧЕМУ ПАРАЛЕЛЬНЫЕ ЛИНИИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ...
Притча долго и упорно доказывал учительнице и всему классу, почему параллельные линии не пересекаются. Он приводил тысячу доводов и множество фактов, но в конце концов, учительница посадила его и влепила за урок двойку. Притча был в шоке...
Тогда учительница вызвала к доске отличницу и попросила ее доказать ту же самую теорему...
В тот момент Притчу более всего поразил цинизм и наглость с которыми отличница заявила:
"Возьмем две ПАРАЛЕЛЬНЫЕ ПРЯМЫЕ, и допустим что существует точка "а", в которой они пересекаются..."
Притча хотел подняться, и сказать девочке, что она даже близко не знает как ведут себя параллельные линии... Что параллельные линии ни в коем случае не могут пресекаются… Но не было сил даже на это...
Через пару минут, отличница довела, что параллельные линии не могут пересекаются в эвклидовой плоскости и в который раз получила за урок "отлично". А Притча с тех пор, запомнил ту теорему надолго.

Совсем не обязательно убеждать человека в глупости суеверий. Достаточно заявить, что это неоспоримый научный факт, и привести расчеты "Сколько черных котов должно перебегать дороги Америки, чтобы та вконец рухнула под грудами бедствий и неудач." Может человек и покрутит тебе у виска, но действует как правило лучше любых убеждений.
Существует множество других "Совсем не обязательно ...". Это называется доказательство от супротивного.

Когда то, еще при советском союзе в СССр существовал огромный заказ на книги в котором бы описывалось общество-будушего.
Коммунистическое общество.
Общество построенное на принципах равенства, братства, прочих принципах провозглашаемых коммунистами.
Для этой цели и задачи подбирались вроде бы самые лояльные коммунисты-писатели.
Выдавалось задание.
И….
И в конечном итоге, книгу запрещали к печати, а утописта писателя ждало обвинении в злонамеренном осмеянии коммунистических идеалов. Все писатели утописты – были репрессированы.
Если в основе идеи лежит ошибка, ошибочная посылка, то любое развитие (попытка доказательства данной идеи) приводит идею к полному абсурду.
И наоборот.
Если посылка правильная.
То любая попытка ее опровержения наоборот ведет к ее доказательству.

Только глупую и ошибочную мысль (идею) можно довести до абсурда.
И только отрицание правильной мысли (идеи) наоборот ведет к ее доказательству.

• 
• 
•